Cassazione Civile, Sez. II (Sent.),
24.04.2013, n. 10048: L'aspetto architettonico nella
sopraelevazione non coincide con
quella di decoro della innovazione
Presidente Dott. Triola Roberto
Michele, Relatore Dott. Bursese Gaetano Antonio
In materia di condominio di edifici,
il codice civile, nel riferirsi, quanto alle sopraelevazioni (art. 1127 c.c., comma 3), all'aspetto
architettonico dell'edificio, e, quanto alle innovazioni (art. 1120 c.c., comma 2), al decoro
architettonico dello stesso, adotta nozioni di diversa portata, intendendo per aspetto architettonico la
caratteristica principale insita nello stile architettonico dell'edificio, sicché l'adozione, nella parte
sopraelevata, di uno stile diverso da quello della parte preesistente comporta normalmente un mutamento
peggiorativo dell'aspetto architettonico complessivo, percepibile da qualunque osservatore.
Nessun commento:
Posta un commento